[投稿日] 2009年10月29日
目次 http://d.hatena.ne.jp/kokada_jnet/20091029/p2
[投稿日] 2009年10月29日
目次 http://d.hatena.ne.jp/kokada_jnet/20091029/p2
[投稿日] 2009年10月29日
題材の割に今一つ。構成や文章を練り込めばもっと面白くなるのに。
[投稿日] 2009年10月29日
目次 http://asios-blog.seesaa.net/article/145140870.html
[投稿日] 2009年10月29日
[投稿日] 2009年10月29日
http://d.hatena.ne.jp/uakira/20120416#c1336582180
[投稿日] 2009年10月29日
目次 http://www.tsugeshobo.com/herohtml/book07030912282700.shtml
[投稿日] 2009年10月29日
[投稿日] 2009年10月29日
[投稿日] 2009年10月29日
いまさら作家別單位の文學全集など構想しても始まるまいに、いい氣なものだ。
[投稿日] 2009年10月29日
大筋として「政治」性に關係づけてゆく論法はノンポリからすると強引さを感ぜざるを得ないが、細部の調べは髙島健一郎論文など以上によく突っ込んであるので、創見が拾へる。多分、これをもっと短縮して物語り化すると目も當てられなくなるだらうが、「はじめに」の問題意識や「あとがき」に記された高杉一郎への共感などによって、さういふ短慮の讀者が出ることは必定か。細部にこそ神は宿るのに……。歴史を取留め無い偶然の集散と見られずに意志や必然の働きを見たがってしまふ所で、難が出る。