[投稿日] 2011年6月26日
四部分類を成立せしめた「史部」が、ポイントになってゐる。川勝義雄『中国人の歴史意識』と併讀すること。著者は觸れてないが、「六經皆史」と斷じた章學誠の『文史通義』につなげられるだらう。つまり、本書と同樣にして新たな支那史學史が書かれることが望ましいが、なぜか目録學關係の著作者は文學研究者ばかりみたいで期待できない。
井波陵一「六部から四部へ――分類法の変化が意味するもの」（冨谷至編『漢字の中国文化』昭和堂、2009.4）に竝んで補ふ所あり。
井波陵一編『漢籍目録を読む』（〈東方學資料叢刊〉京都大學人文科學研究所附屬漢字情報研究センター、2004.3）は、内題では副題に「――実習（カード作成・データ入力）のために」とある通り、圖書館司書向け講習用の教本册子に留まり、讀むに及ばない。
