年: 2011年(152件)

[投稿日] 2011-04-29

　國文學研究史の背景としては使へる。
　著者が沼波瓊音が大好きなのはよく解ったが、あまり魅力を感じない。同樣に岩本素白も言はれるほどいいと思はぬのはこちとら散文的な朴念仁だから仕方無いのかしれんが、しかし紹介されてゐる岩本書翰はなかなか讀みたくなる文章なので、全部を收録するといふ『近世日本文学管見』を探すとしよう。それにしても、著者の文章はその敬慕する文筆家たちの影響がまるで感じられず、平易ではあるが可もなく不可もなく、凡庸な文體なのは不思議。ほんの稀に凝った用字が出るくらゐ。福澤諭吉に倣ったわけなのか？　纔かなこだはりであった歴史的假名遣も歿後の新版では現代假名遣ひにされてしまったので、敢へて舊版を探してゐた。

1．kamiyam 【2011-05-07 3:59】 (削除)
私は伊藤の文体は結構好みです。まさに平易かつ凡庸なところがいいなあと。
2．森 【2011-05-07 14:48】 (削除)
　いやあ、惡いとも嫌ひとも思ひませんが、特徴の無いものを好むのは難しい。森銑三みたいに、端正なやうでもあからさまに整へた書きぶりだと文體の特徴が掴めるんですが。フランソワ・ジュリアン『無味礼賛』でも讀んだら參考になるかしらん。

目次（新版） http://www.yubun-shoin.co.jp/book/book_detail/4-8421-0007-9.html　

[投稿日] 2011-04-23

目次 http://kenkyuyoroku.blog84.fc2.com/blog-entry-52.html

[投稿日] 2011-04-23

[投稿日] 2011-04-23

　さぞや大學ではテキストに使ふところもあるのだらうが、正規の國語學の教育を受けなかったため、知らずにゐたのが悔まれる。基本書にして名著、この薄さに簡約した手際も御立派。上段の本文に沿ひつつ下段に主要文法論各説が對比してあるのが參考に便であり、時枝誠記や三浦つとむ（吉本隆明の愚論は言ふも更なり）に踏み迷ふ前に、これ一册で大概濟まないか。これを入門にして著者の代表作『国語構文論』に食指を伸ばすも可、その後の内外の新理論から振り返って再評價するも可。
　「職能」と言ふは構文的機能論であり、中でも「関係的構成」（時枝文法が「辭」に見たもの）の機能（＝函數）を主とする。助詞・助動詞・接續詞・副詞に神經を使って文章を書いてゐる者であれば、文の論理を構築するのに大いにこの本の解析が參考とならう。
　「はしがき」末に「昭和五十一年二月（再版にあたって加筆）」とあり。

[投稿日] 2011-04-23

　著者名標記は「さねとう けいしゅう」。

[投稿日] 2011-04-23

目次 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2992367

[投稿日] 2011-04-18

目次 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2936652

[投稿日] 2011-04-15

http://web.archive.org/web/*/http://www.bensey.co.jp/book/1032.html
目次 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2224597

[投稿日] 2011-04-15

「特集　ミニコミの設計図」
佐藤健二「喜多川周之さんに聞いたこと」ほか

目次
http://web.archive.org/web/20120725181617/http://blog.lilmag.org/?eid=643515
http://www.lilmag.org/?pid=17706353

[投稿日] 2011-04-15

目次 http://d.hatena.ne.jp/chikuma/20090101/1249281189

[投稿日] 2011-04-15

　もっと遊びといふかユーモアが要る。木に縁りて魚を求めても仕方無いか？

目次 http://kenkyuyoroku.blog84.fc2.com/blog-entry-982.html

[投稿日] 2011-04-15

目次 http://kenkyuyoroku.blog84.fc2.com/blog-entry-982.html